13 sierpnia 2026 r. Rada ds. Apelacji Imigracyjnych (BIA) wydała istotne precedensowe orzeczenie, które zmienia długoletnie zasady regulujące podróże międzynarodowe na podstawie advance parole.
W sprawie Matter of Delcarmen-Lara BIA orzekła, że wyjazd ze Stanów Zjednoczonych na podstawie przyznanego advance parole stanowi „wyjazd” (departure) w rozumieniu trzyletniego i dziesięcioletniego zakazu wynikającego z nielegalnego pobytu (unlawful presence bars) na podstawie sekcji 212(a)(9)(B) ustawy o imigracji i obywatelstwie (Immigration and Nationality Act – INA). Tym samym Rada wyraźnie uchyliła swoje orzeczenie z 2012 r. w sprawie Matter of Arrabally and Yerrabelly, 25 I&N Dec. 771 (BIA 2012).
Tło: Dawna zasada wynikająca z Arrabally and Yerrabelly
Przez ponad dekadę orzeczenie Arrabally and Yerrabelly zapewniało kluczową ochronę wielu osobom niebędącym obywatelami USA, które miały w toku wnioski o dostosowanie statusu (Form I-485) lub inne wnioski o korzyści imigracyjne. Zgodnie z tym precedensem tymczasowy wyjazd poza Stany Zjednoczone na podstawie dokumentu advance parole (Form I-512 lub I-512L) generalnie nie był traktowany jako „wyjazd”, który uruchamiał zakazy wynikające z nielegalnego pobytu. Dzięki temu osoby, które wcześniej zgromadziły okres nielegalnego pobytu, mogły podróżować za granicę i wracać, nie stając się automatycznie objęte trzyletnim lub dziesięcioletnim zakazem przy staraniu się o ponowne wpuszczenie lub zakończeniu procedury dostosowania statusu.
Co się zmieniło w Delcarmen-Lara
BIA zmieniła swoje stanowisko. Opierając się na dosłownym brzmieniu przepisu, Rada uznała, że termin „departure” zawarty w INA § 212(a)(9)(B)(i) obejmuje również podróż autoryzowaną przez advance parole. Nie istnieje żadne ustawowe wyjątek dla osób, które tymczasowo opuszczają kraj na podstawie przyznanego advance parole, a następnie wracają po ponownym wpuszczeniu w trybie parole.
W konsekwencji:
- Osoba, która zgromadziła więcej niż 180 dni, ale mniej niż jeden rok nielegalnego pobytu, a następnie wyjeżdża na podstawie advance parole, może uruchomić trzyletni zakaz wjazdu.
- Osoba, która zgromadziła jeden rok lub więcej nielegalnego pobytu, a następnie wyjeżdża na podstawie advance parole, może uruchomić dziesięcioletni zakaz.
Po powrocie (lub przy staraniu się o dostosowanie statusu lub inne formy przyjęcia) osoba taka może zostać uznana za niedopuszczalną (inadmissible) na podstawie INA § 212(a)(9)(B) i może potrzebować zwolnienia (waiver), zazwyczaj Form I-601, aby pokonać ten zakaz.
Zastosowanie wyłącznie na przyszłość (prospective)
Co istotne, BIA stwierdziła, że nowe orzeczenie ma zastosowanie wyłącznie prospektywnie. Wyjazdy, które miały miejsce przed 13 sierpnia 2026 r. na podstawie wcześniejszej reguły z Arrabally, nie powinny być traktowane jako uruchamiające zakazy na podstawie niniejszego orzeczenia. Natomiast każdy wyjazd w dniu 13 sierpnia 2026 r. lub później podlega nowej interpretacji.
USCIS opublikowało już alert w swoim Podręczniku Polityki (Policy Manual), odzwierciedlający to orzeczenie i ostrzegający, że osoby posiadające ważne dokumenty advance parole, które rozważają wyjazd, powinny być świadome potencjalnych konsekwencji, jeśli zgromadziły więcej niż 180 dni nielegalnego pobytu.
Kogo najbardziej dotyczy to orzeczenie?
Orzeczenie to jest szczególnie istotne dla:
- Osób z toczącymi się wnioskami o dostosowanie statusu, które wcześniej zgromadziły okresy nielegalnego pobytu.
- Niektórych beneficjentów DACA oraz innych osób objętych odroczonym działaniem (deferred action), które podróżują na podstawie advance parole.
- Każdego, kto polega na advance parole w czasie trwania wniosku i ma historię nielegalnego pobytu (zazwyczaj liczonego po ukończeniu 18. roku życia).
Sam advance parole nie został zniesiony. USCIS nadal wydaje dokumenty advance parole, a autoryzowane podróże pozostają możliwe. Zmieniła się natomiast prawna konsekwencja takiej podróży dla osób, które wcześniej miały okresy nielegalnego pobytu.
Praktyczne wskazówki
Jeśli obecnie posiadasz ważny dokument advance parole lub rozważasz złożenie wniosku o jego wydanie:
- Nie zakładaj, że podróż jest wolna od ryzyka tylko dlatego, że dokument został zatwierdzony.
- Dokładnie oceń wszelkie wcześniejsze okresy nielegalnego pobytu przed opuszczeniem Stanów Zjednoczonych.
- Skonsultuj się z doświadczonym prawnikiem imigracyjnym, aby ocenić, czy wyjazd uruchomiłby zakaz, a jeśli tak – czy dostępne i wskazane jest zwolnienie (waiver).
- W wielu przypadkach pozostanie w Stanach Zjednoczonych do czasu rozstrzygnięcia wniosku może być bezpieczniejszym rozwiązaniem.
Jest to szybko rozwijająca się dziedzina. Dodatkowe wytyczne ze strony USCIS lub dalsze postępowania sądowe mogą wyjaśnić szczegóły stosowania tej reguły, w tym sposób jej stosowania w sprawach już toczących się.
W Pawlik Law Group, P.C. uważnie śledzimy to orzeczenie oraz jego wpływ na klientów z toczącymi się wnioskami. Jeśli masz pytania dotyczące advance parole, nielegalnego pobytu, dostosowania statusu lub możliwości uzyskania zwolnienia, skontaktuj się z naszym biurem, aby umówić konsultację. Jesteśmy zobowiązani do udzielania jasnych i aktualnych porad, dzięki którym będziesz mógł podejmować świadome decyzje dotyczące swojej sprawy.
Niniejszy artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Prawo imigracyjne jest złożone i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.